Trabzon İdare Mahkemesi'nde görülen, Yomra'nın Özdil Mahallesi'nde planlanan kalker (taş ocağı) projesine ilişkin davada kritik bilirkişi raporu tamamlandı. Yedi kişilik uzman bilirkişi heyeti, Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen orman kullanım izinlerinin bilimsel ve teknik açıdan uygun olmadığı yönünde görüş bildirdi.
Dava, Özdil Mahallesi sınırlarında 90106 ruhsat numaralı kalker ocağı için 23 bin 944 metrekarelik orman alanında verilen yol, açık işletme ve verimli toprak depolama izinlerinin iptali istemiyle açılmıştı.
Mevcut Yol Varken Yeni Yolun Zorunlu Olmadığı Belirtildi
Bilirkişi heyeti, taş ocağına ulaşım sağlayabilecek mevcut bir yol bulunduğunu, yalnızca mesafeyi yaklaşık 1 kilometre kısaltmak amacıyla yeni bir orman yolu açılmasının teknik bir zorunluluk oluşturmadığını tespit etti.
Raporda, planlanan yolun mevcut güzergâha alternatif olduğu, mevcut yolun gerekli iyileştirmeler yapılarak kullanılmasının ulaşım planlama ilkeleri açısından daha uygun olacağı ifade edildi.
Heyelan ve Kaya Düşmesi Riskine Dikkat Çekildi
Raporda, yol güzergâhının ortalama yüzde 47, bazı bölümlerde ise yüzde 50'nin üzerinde eğime sahip olduğu belirtilirken, kontrolsüz kazılar sonucu kaya düşmeleri yaşanabileceği vurgulandı.
Bilirkişiler, yüksek eğimli arazide açılacak yol ile daha sonra yapılacak patlatmalı üretim faaliyetlerinin, bölgenin alt kesimlerinde yaşayan vatandaşlar açısından risk oluşturabileceğine dikkat çekti.
Su Kaynakları ve Tarım Etkilenebilir
Raporda, faaliyet alanındaki yol çalışmaları sırasında oluşacak toprak, kum ve çakılın yağışlarla birlikte dere yataklarına taşınarak su kirliliğine neden olabileceği ifade edildi.
Bunun yanında, mahallede kullanılan içme suyu kaynaklarının da yol çalışmaları ve patlatmalı üretimden olumsuz etkilenebileceği değerlendirilirken, ağır vasıta trafiğinin uzun yıllar boyunca toz ve çevresel kirlilik oluşturacağı belirtildi.
1712 Ağacın Etkileneceği Hesaplandı
Orman mühendislerinin değerlendirmesine göre proje kapsamında yaklaşık 1.712 orman ağacı ile 273 metreküp orman ürününün zarar göreceği tahmin edildi. Raporda ayrıca, bitkisel toprak miktarına ilişkin hesaplamaların gerçekçi olmadığı, depolama alanının yetersiz planlandığı ve rehabilitasyon çalışmalarının orman ekosistemini eski haline getirmesinin mümkün görünmediği ifade edildi.
"Kamu Yararı Açısından Yeterli Değil"
Bilirkişi heyeti, izin alanlarının büyük bölümünün 2 ve 3 kapalılıkta verimli orman alanlarından oluştuğunu belirterek, yol yapımının toprak koruma fonksiyonunu olumsuz etkileyeceğini ve erozyon riskini artıracağını vurguladı.
Raporun sonuç bölümünde, Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen yol, açık işletme ve verimli toprak depolama izinlerinin kamu yararı yönünden bilimsel ve teknik açıdan yeterli ve uygun olmadığı görüşüne yer verildi.
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda son olarak, taş ocağına mevcut yol ağı üzerinden ulaşım sağlanabileceği, bu nedenle yeni bir yol açılmasının zorunlu ve öncelikli bir çözüm olarak değerlendirilemeyeceği belirtilirken, dava konusu orman kullanım izinlerinin uygun olmadığı kanaatine varıldığı ifade edildi. Kararı ise Trabzon İdare Mahkemesi verecek.