Anahtar Parti Genel Başkanı Yavuz Ağıralioğlu, gazetemize yaptığı özel açıklamada CHP’ye ilişkin tartışılan "mutlak butlan" süreci ve yargının siyasete etkisi konusunda değerlendirmelerde bulundu. Ağıralioğlu, yargının siyaset üzerinde belirleyici hale gelmesinin demokrasi ve hukuk devleti açısından ciddi riskler taşıdığını söyledi.

Yargının siyasete müdahale ettiği ülkelerde demokrasinin zayıflayacağını ifade eden Ağıralioğlu, millet iradesinin korunmasının esas olması gerektiğini belirterek, "Yargının bu şekilde siyaseti müdahaleyle örselediği memleketlerde demokrasi zayıftır. Siyasetin, kanunla ve kuralla korunacak millet iradesinin adı olması lazım. Yüksek Seçim Kurulu'nun kararlarının mahkemelere kapatılması da bu yüzdendir."

Bu yaklaşımın hukuksuzluklara göz yummak anlamına gelmediğini vurgulayan Ağıralioğlu, ceza hukukuyla seçim hukukunun birbirine karıştırılmaması gerektiğini belirterek, "Bu şu anlama gelmiyor. Yolsuzluk varsa, rüşvet varsa, delege iradesi ifsat olmuşsa bu ceza hukukunun konusudur. Siz birkaç sene sonra böyle bir geri dönüş yaparsanız memlekette evin yolunu bulamayız. Yarın başkaları da başka kararlar aldırır. Herkes siyasetin bu zafiyetini töhmet altında bırakır. Mahvolur memleket."

Geçmiş seçimlerin ve devlet yönetiminin de benzer tartışmalarla karşı karşıya kalabileceğini ifade eden Ağıralioğlu, bunun ülkeye zarar vereceğini dile getirerek, Yarın birisi çıkar, Cumhurbaşkanlığının geçmiş kararlarını boşa düşürecek bir itirazda bulunur. Allah muhafaza biri bir karar verir, sonra bütün kararlar boşa düşer. Bunu ülke kaldıramaz. Zaten bu yüzden Yüksek Seçim Kurulu'nun kararları yargının dışındadır. Millet iradesi zarar görmesin diye bu sistem kurulmuştur."

Rüşvet veya usulsüzlük iddialarının mutlaka soruşturulması gerektiğini belirten Ağıralioğlu, bunun yolunun seçim sonuçlarını yıllar sonra tartışmaya açmak olmadığını söyleyerek, "Bu şu anlama gelmiyor; rüşvet yiyin, yolsuzluk yapın, delege ayartın demiyoruz. Eğer öyle bir şey varsa araştırırsın. Ceza hukukunun konuştuğu alanda vereni de teşebbüs edeni de yargılarsın. Bizim itirazımız buna değildir."

Yargının siyaset üzerinde etkili olduğu yönündeki algının hem demokrasiye hem de hukuk devletine zarar verdiğini belirten Ağıralioğlu, bunun iktidar açısından da bir yük oluşturduğunu ifade ederek, "Yargı yoluyla siyasetin dizayn ediliyor olduğuna dair bir algı, demokrasimiz için de yüktür, hukuk devleti için de bir yüktür. AK Parti için de bir yüktür bu."

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın geçmişte yaşadığı siyasi yasak sürecini hatırlatan Ağıralioğlu, siyasetin yargı kararlarıyla şekillendirilemeyeceğini söyleyerek, “Tayyip Bey yasaklanarak siyasete girmiş biridir. Siyasi yasaklı olduğu için siyaset zorluğu çekmiştir. Sonra Meclis onun siyasi yasağını kaldırmak için irade göstermiştir. Deniz Baykal da o gün siyasi rekabet olmasına rağmen bu süreçte farklı bir tavır ortaya koymuştur."

Milletin yargı yoluyla yapılan siyasi müdahalelere sandıkta cevap verdiğini ifade eden Ağıralioğlu, bunun en önemli örneğinin Cumhurbaşkanı Erdoğan olduğunu söyleyerek, "Yargı kararlarıyla siyasetçilerin önü kesilemiyor. Yargı kararlarıyla siyasete müdahale edildiği hissi oluşunca millet ona tepki gösteriyor. Tayyip Bey bunun örneğidir. Millet dedi ki; 'Ben sevdiğim, oy verdiğim birine sen yargı yoluyla müdahale edemezsin. Ben sandıkla müdahale ederim.'"

Erdoğan'ın geçmişte demokrasi ve milli iradeyi savunan söylemlerini hatırlatan Ağıralioğlu, bugün gelinen noktada yaşanan tartışmaların düşündürücü olduğunu belirterek, "Tayyip Bey bunu bilir. Demokrasiyle, sandıkla gelmiş biridir. Hep millete atıf yapmıştır. 'Siyaset yargıyla terbiye edilmez, yasaklarla olmaz bu işler' demiştir. Şimdi geldiğimiz yeri görüyor musunuz? Ne konuşuyoruz biz?"

Konuşmasının sonunda CHP kurultayına ilişkin "mutlak butlan" tartışmasını da değerlendiren Ağıralioğlu, bu kararı doğru bulmadıklarını ifade ederek, "Böyle mutlak butlan kararını doğru bulmadık. Siyaseten de, ahlaken de bu yozlaşmayı çok besler bir hata gibi geldi bize. Burada süreci izliyoruz, bakalım ne olacak."